Страница: -221 ... -24 -23 -22 -21 -20 -19 -18 ... 1 ... 9 > Вход
Набл |
Набл |
Рыдаю навзрыд...
Какие там огненные тёлочки меня окружали, как тянули за пысюнчик ипаца...
валдич13 фев 26 -18:27 |
Набл |
Ты там в 18 лет шароёпился - пикапил?
alex_13 фев 26 -16:15 |
валдич13 фев 26 -14:46 |
валдич13 фев 26 -14:42 |
Обешают в воскресеннье +1 у нас. Весна епт.
валдич13 фев 26 -14:40 |
Пока я смотрю сериал Основание по роману Айзека Азимова. Вроде зашел хорошо. Добротная такая фантастика про галактическую империю типа Дюны но круче и подольше ибо 3 сезона.
НХСК13 фев 26 -14:38 |
от тебя валдич не ожидал что вопрос не доиследуеш до конца и не догдаешься сам.. да ростов - но маньячили всегда хохлы. чикатило был хохлом и всегда рассказывал что перенес голодомор и была версия что мол кормили его человечиной..
НХСК13 фев 26 -14:36 |
отлично поживает.. сегодня читал новые душевные излияния романтик про излишние траты и обнищание
в
автобусе ехал видел людей в телеге .
валдич13 фев 26 -14:32 |
Уже собираешься на прогулку ночью?
валдич13 фев 26 -14:30 |
Может ты еще нашим Лукойл и Газпромнефть назовешь?
Нашего в нем никуя нет, как и в остальном тоже. Наше это на работу ходить каждый день за копеечную зряплату.Наше это быть посланным накуй когда придешь за талоном в больницу и докуя еще чего негативного. Вот это наше.
А телеграмм он Паши Дурова.
Альфион13 фев 26 -13:11 |
alex_13 фев 26 -12:46 |
сколько я ходил пикапил в районе школ и все было нормально
никто не кричал - а! маньяк!
а попробуй сейчас
валдич13 фев 26 -12:04 |
В России запретили продажу Adidas, на очереди – Nike, Reebok и Puma
В России больше не будет продукции под брендом Adidas, даже в рамках параллельного импорта. По данным Mash, Росаккредитация аннулировала как минимум 10 сертификатов соответствия на оригинальные товары — одежду и кроссовки.
Под запрет могут попасть также Nike, Reebok, Puma и прочие иностранные марки. Компания Adidas покинула российский рынок ещё в 2022 году после начала СВО. Затем продукция поступала в страну обходным путём, в частности поставки шли из Казахстана. Именно там делались сертификаты соответствия, которые передавались таможне при ввозе очередной партии. Однако появилось слишком много «левых» сертификатов, что осложнило продажи.
валдич13 фев 26 -11:20 |
Набл
Тема: Новая Тема НХСК от 13 фев 26
13 фев 26 -10:36
//что в том подвале куда позвал незнакомец набла не было обещанных бесплатных конфет
хотя одну конфету ему потом дядя дал Это у вас там в Ростове маньяки и содомиты и педофилы.
А в СССР такого не было вообще. Слышал историю, как один мужик достал лохматого у детской площадки, забрали его и больше соседи никогда не видели...
Я писал ранее об этом.Это официальная статистика по маньякам.Как говорится место делает человека.Родился в Ростове,вдохнул его воздуха-все ты потенциальный маньяк.
Например в Екатеринбурге рождаются музыканты(наутилиус.агата,да пресняков тот же) и режисеры,например Балабанов.Промышленные центры порождают таланты,что может породить южный город кроме маньячел?
Набл |
хотя одну конфету ему потом дядя дал Это у вас там в Ростове маньяки и содомиты и педофилы.
А в СССР такого не было вообще. Слышал историю, как один мужик достал лохматого у детской площадки, забрали его и больше соседи никогда не видели...
НХСК13 фев 26 -05:29 |
Вопрос мотива раскрывается в третьей серии. Где в разговоре с психологом Джейме демонстрирует вспышки агрессии и быструю смену настроения. А история оказывается такая (это уже спойлер): популярную девчонку травили всей школой за разлетевшиеся по сети нюдсы, а Джейме решил к ней подкатить, рассудив, будто в этой ситуации даже такому лоху, как он, что-то светит. Но девчонка ответила, что "она не настолько в отчаянии" и принялась сама травить Джейме тем, что тот лох, лузер и инцел. Итог - обида и ножевые.
НХСК13 фев 26 -05:23 |
Уж как мне не хотелось смотреть «Adolescence». Мне неинтересно про переходный возраст. У меня свой собственный переходный возраст, называется how terribly strange to be seventy, и у этого возраста совсем другие проблемы.
Но надо было что-то смотреть «вторым экраном». Так у меня называется кино для беговой дорожки - когда смотришь то, о чем все говорят. Не для удовольствия, а чтобы быть в курсе. Перед этим я побегал под «Анору» и с чувством глубокого удовлетворения (так и знал, что фигня) не стал ее досматривать.
С тем же настроением я включил этот сериал. И потом досматривал его уже не под топот, а дома, очень внимательно.
Нет, мне не стало интересно про подростков (ничего нового про них я не узнал). Но как же классно это сделано! Я имею в виду не сплошной кадр, это-то ладно, а абсолютную точность каждой интонации, смену приема в каждой серии, мастерство сценария, а главное - ничего лишнего, никакого пережима (ну, может быть, только под конец).
Искусство для меня делится на две категории: есть мне как писателю чему поучиться у данной работы – или нету. В этом фильме мне точно есть чем поживиться.
Да и не про подростков это вовсе. А про то, как хрупка и драгоценна каждая человеческая жизнь, какие мы все слепоглухие кретины, как больно и безо всякой нужды раним друг друга, как от собственной боли криком кричим, а чужой боли не видим и не слышим. Собственно, в конце второй серии прямым текстом про это спето, в старой песне, которая раскрывается по-новому.
НХСК13 фев 26 -02:41 |
Абсолютный хит последнего времени, бьющий точно в цель.
Суть запроса: 13-летний мальчик из идеальной британской средне-классовой семьи арестован за убийство одноклассницы. Родители — любящие, дом — полная чаша, никакого насилия.
Контекст вины: Финальная сцена сериала — это чистая теология вины без вины. Отец сидит на кровати сына, обнимает его детского плюшевого мишку и шепчет: «Прости, сынок. Я должен был быть лучше». Он не знает, что именно он должен был сделать лучше. Он не давал ему плохих примеров, но чувствует себя виноватым .
НХСК13 фев 26 -02:28 |
а знаете о скольких опасностях меня вообще никто не информаировал или я просто забыл. ну например что нельзя гулять с профом Кроша... могут быть анальные проблемы.. что в том подвале куда позвал незнакомец набла не было обещанных бесплатных конфет
хотя одну конфету ему потом дядя дал ладно это в упрощенной форме... как насчет не мигрировать. когда-нибудь ваши родители говорили вам - никогда не мигрируй!!! ??? а как насчет не знакомиться с девкой которая любит собак а не кошек?
да еще и курит и рсп а как насчет не нанимать америкоса для изучения английского или скачивать дуолингво. не слушать киздабола петрова...
кто нибудь вас в детве учил отличать киздаболов? это говорят придет с опытом..ага когда уже дитю 3 года жить осталось а тебе на дом падают бомбы...
НХСК13 фев 26 -02:22 |
я спросил почему вы такие? почему вы стремитель к образованию (а побег денегенерат
) я спросил их дело в ваших родителях?и как бы я послушал их версию. она была одинаковой - это зависит от человека. я такой говорит один а вот мой брат алкаш... а родители у нас одинаковые... и мы не знаем почему мы такие и точно ничего особого в воспитании не было!!!
в общем иногда полезно спросить некотрых людей об их самих только они сами не знают почему так... спросие Трампа почему его брат алкаш а он решил стать президентом.. и он просто скажет брат был слабоком и все... ну а сапольский скажет что не весь а только ПФК была слабой.
НХСК13 фев 26 -02:16 |
так это преподносится режиссером...но хорошо известно что дитятка в основном берет пример а не слушают то что говорят. и дидятко в этом кино по каким то причнам не взяло пример с успешной мамки и папки а взяло пример откуда то еще. в то время как вэнс не взял пример с нарков родителей... а у сапольского еще куда больше примеро в книге.. но он говорит если ПФК глючит то уже ничего не поможет. а ПФК могло унаследоваться через 1000 поколений от того предка который в 5тволов изналовал прпра...бабку и теперь вы благодаря егое пфк и ему существуете
и если бы не было в 5стволов то эволюция не отработала бы механизм спермовых воин где 90% сперметазоидов вовсе не гонятся за яйцеклеткой а лишь блокируют чужие спермии. а в нашем мире где все вне закона эти 90% бесполезны и нужны только 10%
НХСК13 фев 26 -02:09 |
представим что вы настолько же педагог насколько и искусствовед... да и вообще не ваша тема.. а представим что вы и педагог и искусствовед да только ваша галерея никому не зашла как и воспитание. то есть даже специалисты не справляются - врачи следаки художники то что уж взять не со специалистов
и вот фильм эйфория. гл героиня педагог альфа уровня а сынок ее вырос говном.. причины? об этом весь фильм - что пошло не так?
и тут мы возвращзаемся к ии. вчера я про себя назвал ИИ тупым.. но почему. потому что трижды дал негатив промпт чего делать не надо и все равно тупая гнида повторяла туже ошибку...
иными совами я как педагог даю понятие дитю что в розетку совать пальцы не надо. объясняю что это опасно. но дитя сует снова и снова и уже получив разряд током снова.. что не так? плохо объяснял? над этим размышляет и кино и сапольский при чем с разных строн. но факт остается фактом - это уже тупость. твое дело задать внятно промпт.
и если вспомнить даже год назад что это нас пользователей обвиняли что мы мол не так пишем промпт что нужен промт инженер. а ии на самом деле умный... но прошел год и никто так уже не думает... на нас валили вину за то в чем ее нет... так же кстати примерно полицейский делает в фильме эйфория а судья его останавливает
сложный фильм который вы никогда не увидите
НХСК13 фев 26 -01:47 |
и тут проф маленькому крошу или побегу начинает объяснять. что последним кто жил своей жизнью был пикассо - у него были миллионы, замки, красивые бабы и коллекции того что он хотел и ему нравилось... но жаде для этого надо было переодически устраивать перфоменсы потому что это уже был переходный период
ну а тут у нас галерея в которой художник все что смог это дать пару интервью газетам и выйти к народу
и то в день открытия.. это уже не стоит ничего...а теперь если ты уже уловил что есть стоимость и цена то можешь делать любые дела так как теперь тебе понятны интересы покупателя и спрос...
НХСК13 фев 26 -01:41 |
но это оказалось провалом... люди скорее посмотрят ролики в ютьюб где ктото лезет по горе чем пойдут в галерею. конкуренция проиграна а аренду надо платитьно надо понимать что момент открытия галереи это ж всегда постмодернизм - так как это перфоменс. и пка это перфоменс а тем более бесплатный это всем интересно.. был движняк и почти удался пикап...
вернут к жизни галерею можно если ам скажем с часу до двух кто то будт срать на картины
можно будет и по 3тыс за билет братьно к слову мне часть картин там нравится.. они прикольные... я бы у себя повесил..
итак теперь вы разбираетесь в искусстве. и придя в даже самую навороченную галерею всегда можете потролить тем что это всего лишь устаревший модернизм. и пообещат молодой художнице свозить ее в европу где настоящее искусство
но сначала секс и знакомство так вот шага уже давно устарел
но для общего развития можно и посмотреть.. но елси есть возможность посмотреть дома то это будет куда современнее
НХСК13 фев 26 -01:35 |
однако правильная комбинация предметов и смысла может снести даже устойчивую власть. потому что симвролы очень хорошо оседают в головах и обходят даже речевую символику. но это сложный вопрос которым надо занимаься...
так вот если говорить о кроше. то это еще был домодернизм.. простенькие картинки в галерее куда сводил проф. там даже нечего анализировтаь. не надо для этого быть профом так как уже все описано в учебниках. картина написана в определенном стиле но каноны уже установлены лет 100 как и многократно проверены. если ты повторяешь кого то то это плагиат и ничего не стоит. если выходишь за рамки то это просто гувно...
иными словами бабок там уже нет и разве что в ссср хватило бы на волгу
основное же бабло крутится в кап мире и как раз в сфере постмодернизма.. нецки нах не нужны так как китай их уже дает на станках иными словами мигруй крош в 90е и пришлось бы работать на доставке так как его навыков искусствоведа не хватило бы даже открыть свою галерею
НХСК13 фев 26 -01:24 |
но тут тонкая гранью потому что действие тоже производится предметно. например чтоб разрезать холст нужен холст и нож. и то и другое могут быть просто скомбиниоанными предметами искусства как например в скульптуре. то есть отличается динамикой и передачей смыслов. идею заложил еще Дюшан сказав что не важно происхождение предмета. Таким образом взяв скотч и банан я создаю постмодернизм но не модернизм только лишь потому что изначальная суть предметов была иная - то есть если я меняю символическое значение через комбинацию то это постмодернизм а если ничгео не меняется то это нечто иное.
дальше работают экономические механизмы цены и ДСП. но это не так важно...
так вот то что делает дочка СПБМ это постмодернизм с использованием современных технологий. то есть достаточно сильно эволюционировавший механизм пропаганды от настенной надписи до применения ИИ
НХСК13 фев 26 -01:15 |
и приобрело это в конечном итоге смысл того что если ты рвешь флаг или сжигаешь его - по сути просто кусок материала - то тебя могу посадить. или вышел не с тем куском материи.... не то нарисовал или не то написал
тему искусства очень быстро подхватили все лидеры понимая ее суть. племена получали определенный боевой расскрас. а в средние века папа римский башдлял приличные деньги художникам чтоб они рисовали иконки. а там где иконок рисовать было нельзя рисовали узоры что сути не меняло. так как не важно изображение а важно значение.
так вот к 20му веку это все развивалось через кучу всего от явного изображения предмета до символического. и когда малевич рисовал квадрат это вызвало шок но с точки зрения символики и передачи смыслов ничего не поменялось
кратко история такая - сначала люди просто рисовали плохо. причина потому что не было чем технически - кисточки краски полотно. с развитием технологий качество росло но вторая причина что просто никто не знал как хорошо рисовать. открытие перспективы произошло не сразу.. теней светопередачи и тд... и в какой то момент это достигло фотографического качества
параллельно с этим всегда были народы где не умеди еще хорошо рисовать или утрачивали мастерство (войны деградация и тд) а потом импрессионисты начали делать этот сознательно - типа не важна детализация если итак понятно что мы нарисовали. зато быстро и дешево. затем это перешло в еще большие абстракции и где то тут заканчивается модернизм
НХСК13 фев 26 -01:03 |
от жестов человек перешел очень быстро к предметному языку. например показав другому хомо сапинсу камень в руке очень четко было понимание что этот камень полетит скоро в голову... у собак есть рефлекс только если они видят что вы уже что-то поднимаете с земли, но не уже держите в руке... еще они могут распознать замахивание , но уже слишком поздно...
таким образом камень стал чем то типа способа передать мысли. затем цветок -хочу поипаться. перо птицы и тд... параллелно с этим возникала звукопередача посредством подражания животным - крики вопли и тд. в каждом племени они значили свое.. как и сейчас . но в целом можно было примерно понять о чем идет речь. в какой то момент камень в руке даже был и не нужен - хватало последовательности звуков
но практически тут же на стенах стали рисовать узоры символы затем силуэт человека и животных. с учтом что древним рисункам 100тыс лет это еще делали не сапиенсы
Страница: -221 ... -24 -23 -22 -21 -20 -19 -18 ... 1 ... 9 > Вход
