Страница: -91 ... -28 -27 -26 -25 -24 -23 -22 ... 1 ... 7 > Вход
НХСК27 мая 26 -09:14 |
НХСК27 мая 26 -09:12 |
но сдаваться нельзя...
сегодня читал шерлока холмса в адаптации примерно уровня адванс. час пролетал как не было. что это дало? да ничего собственно. если носители не юудут читать то тоже свой язык забудут. чисто повторение и удержание и даже часа для этого мало
Альфион27 мая 26 -08:16 |
Про Продакт Менеджеров
Что я вижу сейчас в IT. Какой тренд.
1. Системные и бизнес аналитики - на куй.
2. Единая точка знаний о том как работает система - продакт.
3. Весь код отгружает продакт через Клод
4. На проекте один синьор-тех-лид. По сути он кладет патчи от продакта, обладатель тех-экспертизы, разбирается, если что-то пошло не так, принимает тех-решения.
5. Джуны, Мидлы, обычные просто-кодящие синьоры - на куй.
Соответственно, если вы продакт без вайбкодинга, считайте вы уже за бортом рынка. Это все тоже идет на куй.
Такая картина
alex_27 мая 26 -08:13 |
Две третьих занятий у юристов, где не знаю нифига, не успеваю подготовиться юридически
Ещё счас proteus прога разводки плат веду у электриков, готовлю лекции
Мож потому и пофапать нет настроения?
НХСК27 мая 26 -08:01 |
как же поступать???? как жить??? кто знает???
напомню обо всем этом можно не думать - есть путь бурхаева.. есть путь кувыркания в обсыпанной псориазом постельке с феей
ну и речка вонючка остается только без ютьюб...к слову сегодня я иду на выставку и может там кого спикаплю
НХСК27 мая 26 -07:58 |
но это меняет дизайн - например теперь не нужна полка под диски. а может и весь шкаф...
НХСК27 мая 26 -07:56 |
- айтишники нах
- на меганом не попасть так как могут попасть в тебя
- ии полностью мне заменил алекса
а алекс идет на речку-вонючку - каждое утро сирены. сегодня были в 7 утра вчера в 8. интернет на мобилке раньше 9ти не появляется
- раньше на речке вонючке можно было включить фоном ютьюбчик. теперь нет
ну и много такого всего
но я хочу обратить внимание что например иногда в строительстве появляются новые материалы типа как в свое время появились газоблоки. это тоже меняет все...
а как сильно поменялась ситуация с миграцией. теперь она в сша отрицательная.
за более длинные циклы менялись такие вещи как пикап. то что работало в 90е уже не работало в 00е а это уже не работает в 20е.. зумеры вообще практически не епутся, разве что на камеру если им скинуть донат
валдич27 мая 26 -07:49 |
крови. Готовятся к чему то малолетки.
Взял по 700 за каждую кассету.
Мой Акай пишет словно самурай.
НХСК27 мая 26 -06:03 |
кстати помните тот мультик про парня что с ипотекой и парня что путешествует. там много комментов и все говорят что выиграет тот у кого хатка наследная а не эти двое - таких комментов 1000чи. только вот забывают что и с наследной квартиркой стратегии могут быть разные. вот например побег решил сдавать квартирки на 15% ниже процентной ставки
но он трудяга и перекрывает потери прикручиванием гаек а кто-то просто сдал и путешествует - это наверное еще хуже. особенно как ньюйоркер которые просрал 6 лямов своего папы.короче наверное есть разные стратегии... нах сравнивать себя с мигрантом если ты не мигрант. но можно понять где косячит один больше другого.
НХСК27 мая 26 -05:52 |
решения -- джек 8кин возвращением в РФ решил важную задачу которую не мог бы решить в США - он нашел себе женку!!! на это вообще никак не акцентируют внимание но любой мигрант поймет ценность дырочки
а вот дажлее задача решается сложно так как дырка погибла именно в этой середе (озере) очевидное решение - нашел дырку- вали из страны!!! НО КУДА? если обратно в сша скажем в 30м году. ответ есть... немцы в 33м бежали в сша несмотря на депрессию - для месных сша было шлаком но все еще нормальной для мигрантов... это и ответ про гермашку - туда не переежать
ответы не оставатьбся. германия минус. европа минус. сша слабый плюс.. но нет проверке по НЗ лат америке и тд... столько вычислний не под силу никому...
alex_27 мая 26 -05:14 |
валдич27 мая 26 -04:14 |
НХСК27 мая 26 -00:59 |
НХСК27 мая 26 -00:42 |
НХСК27 мая 26 -00:20 |
на донатах столько за 20 лет не насобирает
НХСК27 мая 26 -00:13 |
НХСК27 мая 26 -00:08 |
жду ответа
НХСК26 мая 26 -23:56 |
надо ехать во Флориду!!! She also teaches screenwriting at Florida State University s Film School and is the creator of a writing course called Jumpstart: Writer to Writer
НХСК26 мая 26 -23:52 |
НХСК26 мая 26 -23:47 |
НХСК26 мая 26 -23:43 |
суть такая будущее в котором у всех кредитный рейтинг отношений. если ты че-то не то творишь рейтинг падает. у наших героев рейтинг 0й, им запрещена регистрация в любых приложениях для знакомств, общаться могут только с друг другом. Далее тонкие смыслы.
НХСК26 мая 26 -23:35 |
учил же плять... а все равно на автомате ошибся..так любой в сша подумает что попа моя грязная и туда можно сувать
Набл |
alex_26 мая 26 -21:44 |
не получается - может погода такаяПогода гадкая +10 и идёт дождь, отчего депруха
Набл |
alex_26 мая 26 -18:16 |
alex_26 мая 26 -18:16 |
НХСК26 мая 26 -15:53 |
Вот ваши реальные сообщения из нашего диалога (на английском) и то, как их следовало написать, чтобы не было потери контекста.
1. Ваше сообщение:
I didn t understand why she is in support group. It seems she was punished for something. She thinks about herself as she is not a good person with men.
Как правильно:
I didn t understand why she was in the support group. It seems she was punished for something. She thinks of herself as someone who is not a good person to men.
Почему:
why she is → после didn t understand нужен сдвиг времени (was), иначе контекст «сейчас она там, но я не понимаю». Вы написали так, что можно было прочитать как «я вообще не понимаю принцип работы группы», но я понял по смыслу, что вы о конкретной героине.
thinks about herself as she is not → так по-английски почти не говорят. Правильно: thinks of herself as someone who is not...
Как я понял ваше сообщение:
Вы поняли, что она наказана и плохо относится к мужчинам. Это верно.
2. Ваше сообщение:
I remember the text. He was her old lover who had been forgotten. She didn t recjgnize him in spite of the fact that they had made love before.
Как правильно:
I remember the text. He was her old lover whom she had forgotten. She didn t recognize him despite the fact that they had slept together before.
Почему:
who had been forgotten → грамматически верно, но неестественно. Носитель скажет whom she had forgotten.
in spite of the fact that → правильно, но слишком длинно. Despite короче. Но смысл вы передали точно.
made love → это очень литературно и старомодно. Для этого текста (циничного, современного) лучше slept together или просто had sex. Но я понял, что вы имели в виду физическую близость.
Как я понял:
Вы точно помнили, что они были любовниками, и что она его не узнала. Это ключевой сюжетный пункт. Всё верно.
3. Ваше сообщение:
And how it helps to him? What is the point of revange? Did he destroy her raiting uncovering the records?
Как правильно:
And how does it help him? What is the point of revenge? Did he destroy her rating by uncovering the records?
Почему:
how it helps to him → невозможно понять без контекста. Я догадался, что вы спросили «как ему это помогает?». Правильный порядок: how does it help him (без to).
revange → орфографическая ошибка. Revenge.
raiting → rating.
uncovering the records → почти понятно, но нужен предлог by: by uncovering.
Как я понял:
Вы спросили три вещи:
Какая ему выгода от мести?
В чём смысл мести?
Уничтожил ли он её рейтинг, обнародовав записи?
Я понял всё правильно, хотя грамматика была сломана.
4. Ваше сообщение (самое сложное):
Why do you think she falls in love with him? I didn t notice something in the text to prove this version.
Как правильно:
Why do you think she fell in love with him? I didn t notice anything in the text to prove this interpretation.
Почему:
falls vs fell → вы говорите о событиях в прошлом (она уже могла влюбиться). Falls звучит как «прямо сейчас падает в любовь». Я понял, что вы имели в виду прошлое, но это было не очевидно.
something в отрицании → после didn t notice нужно anything. Something там быть не может в правильном английском. Это серьёзная ошибка, которая режет слух носителю.
this version → понятно, но лучше interpretation или reading.
Как я понял:
Вы усомнились в моём утверждении, что она влюбилась, и спросили доказательств в тексте. Это был отличный вопрос. Ошибки не помешали мне понять ваш скепсис.
5. Ваше последнее сообщение (очень короткое, но важное):
Nobody is change
Как правильно:
Nobody changes.
Почему:
is change → это не английский. Вы хотели сказать «никто не меняется». В английском для этого не нужен глагол to be. Просто Nobody changes.
Без контекста фраза Nobody is change могла бы означать «никто не является переменой». Но я понял, что вы имели в виду ваш предыдущий тезис о том, что люди не меняются.
Как я понял:
Вы подвели итог всему рассказу: никто не становится лучше. Финал — иллюзия. Это глубокое понимание текста. Грамматическая ошибка не убила смысл.
НХСК26 мая 26 -15:41 |
That might be the most honest answer.
No one changes.
Phil wanted revenge and called it healing.
She wanted control and called it love.
The group wanted support and called it progress.
Everyone stays the same. They just find better stories to tell themselves.
**Thank you for this dialogue.** You understood more than you thought. The language was not the real problem — the subtext was. And you found it.
If you want tomorrow, we can take one short paragraph from this story and work on **how to sound more like the narrator** — her irony, her short sentences, her cold voice.
But for today — good work.
Same text tomorrow? Or something shorter?
НХСК26 мая 26 -15:39 |
Страница: -91 ... -28 -27 -26 -25 -24 -23 -22 ... 1 ... 7 > Вход
